Dos switches pueden tener el mismo número de puertos y no servir para la misma instalación. La diferencia aparece al sumar la potencia de las cámaras, reservar la conexión con el grabador o decidir cómo alimentar un punto exterior. Esta guía compara trece referencias ES200 de Reyee para convertir esas necesidades en una selección de material razonada.
El objetivo no es recomendar siempre el equipo con más vatios. Es encontrar la combinación adecuada de conexiones, alimentación, gestión y posibilidades de ampliación. Si ya instalas Reyee, aquí puedes comparar modelos concretos; si estás valorando la marca, encontrarás también sus límites y las preguntas que conviene resolver antes del pedido.
Alcance del análisis. Es una comparativa documental de trece incorporaciones a nuestro catálogo, no un ensayo de laboratorio ni un inventario de toda la serie ES200. Las características se apoyan en las fuentes del fabricante que figuran al final. Los ejemplos son ilustrativos y no sustituyen la comprobación de las referencias que vayas a instalar.
Qué cambia entre estas referencias
En este grupo hay switches sin PoE, versiones con cuatro u ocho salidas de alimentación, dos equipos de exterior y modelos para concentrar más conexiones. También hay una diferencia de velocidad que merece atención: los RG-ES216GC2MS y RG-ES224GC2MS tienen RJ45 Gigabit y enlaces ópticos SFP de 2,5 Gb/s; no ofrecen 2,5 Gb/s en sus puertos RJ45. [F01–F13]
Para orientarte, empieza por tres preguntas: ¿cuántos equipos necesitan alimentación desde el switch?, ¿qué potencia y estándar requiere cada uno?, ¿cómo se conecta ese conjunto con el resto de la red? Después valora entorno, gestión y ampliación. El número que aparece en la referencia no sustituye ese repaso.
El extensor RG-ES103F-P no entra en esta comparativa: pertenece a ES100. Tampoco asumimos que una incorporación de catálogo sustituya automáticamente a una referencia anterior; cuando busques un reemplazo, hay que contrastar sus diferencias concretas.
Comparativa de los trece switches Reyee ES200
Cómo leer la tabla: la columna RJ45 incluye todos los puertos de cobre. Las salidas PoE son un subconjunto de esos puertos, no conexiones adicionales. Los SFP se cuentan aparte. El presupuesto es la potencia total destinada a PoE, no la potencia de cada salida ni el consumo eléctrico total del switch.
| Modelo y ficha de producto | RJ45 de 1 Gb/s | Ranuras ópticas | Salidas PoE | Presupuesto PoE total | Punto de elección |
|---|---|---|---|---|---|
| RG-ES205GC-V2 | 5 | Ninguna | Sin PoE | No aplica | Pocas conexiones sin alimentación PoE |
| RG-ES208GC-V2 | 8 | Ninguna | Sin PoE | No aplica | Más conexiones de datos en formato compacto |
| RG-ES207GS-LP | 6 | 1 SFP de 1 Gb/s | 4 PoE+ | 40 W | Cuatro salidas con carga ajustada |
| RG-ES207GS-P | 6 | 1 SFP de 1 Gb/s | 4 PoE+ | 54 W | Más presupuesto que LP, mismos puertos |
| RG-ES207GS-HP | 6 | 1 SFP de 1 Gb/s | 4; dos admiten PoE++ | 120 W | Mayor potencia total y dos salidas de alta potencia |
| RG-ES207GS-AC-OD | 5 | 2 SFP de 1 Gb/s | 4 PoE+ | 60 W | Exterior IP65 con alimentación AC |
| RG-ES207GS-PI-OD | 5 | 2 SFP de 1 Gb/s | 4 PoE+; una entrada PoE entre los RJ45 | Según entrada: 6 / 19 / 40 / 60 W | Exterior IP65 con presupuesto condicionado a PoE In |
| RG-ES211GS-LP | 10 | 1 SFP de 1 Gb/s | 8 PoE+ | 70 W | Ocho salidas con potencia contenida |
| RG-ES211GS-P | 10 | 1 SFP de 1 Gb/s | 8 PoE+ | 120 W | Ocho salidas con más capacidad de alimentación |
| RG-ES216GC2MS | 16 | 2 SFP de 2,5 Gb/s | Sin PoE | No aplica | Acceso Gigabit con enlaces ópticos más rápidos |
| RG-ES224GC2MS | 24 | 2 SFP de 2,5 Gb/s | Sin PoE | No aplica | Más puertos de datos y enlace óptico de 2,5 Gb/s |
| RG-ES220GS-P-V2 | 18 | 2 SFP de 1 Gb/s | 16 PoE+ | 250 W | Concentración de hasta dieciséis conexiones PoE |
| RG-ES228GS-P-V2 | 26 | 2 SFP de 1 Gb/s | 24 PoE+ | 370 W | Más salidas PoE, con control de la potencia agregada |
En pantallas pequeñas, desplaza la tabla horizontalmente. Con teclado, enfoca la tabla y utiliza las flechas.
Fuentes de especificaciones: [F01–F13]. La selección final depende también del límite de cada puerto, la asignación de potencia, el cableado y las condiciones de instalación. Consulta las fichas para completar esos datos; esta tabla no declara existencias ni plazos de suministro.
Sin PoE: cuándo tienen sentido los modelos de 5, 8, 16 y 24 puertos
Los RG-ES205GC-V2 y RG-ES208GC-V2 cubren conexiones Gigabit sin alimentar los terminales por Ethernet. Pueden encajar cuando los dispositivos ya tienen su propia alimentación y el interés está en organizar y gestionar la red. No son inyectores PoE: conectar una cámara que necesita alimentación exclusivamente por Ethernet no resuelve su encendido. [F01, F02]
Antes de escoger cinco u ocho puertos, reserva los que utilizarán el router, el grabador u otros equipos de interconexión. Si necesitas cinco conexiones de usuario y otra hacia el router, un switch de cinco puertos no alcanza aunque comercialmente se describa como «para cinco equipos».
Los GC2MS de 16 y 24 puertos aportan otra opción: mantener acceso Gigabit y disponer de dos SFP de 2,5 Gb/s. Es una posibilidad para concentrar varios terminales cuyo tráfico agregado necesita un enlace mayor, siempre que el otro extremo y los transceptores sean compatibles. [F10, F11]
Cuándo descartarlos: cuando la instalación requiere alimentación PoE desde ese equipo o acceso RJ45 multigigabit. Tampoco conviene comprar óptica por su conector solamente: velocidad, fibra, distancia y compatibilidad de ambos extremos forman parte de la selección. Una ranura SFP no demuestra que el transceptor que necesitas esté incluido.
LP, P y HP: la diferencia no está solo en el número de cámaras
En los RG-ES207GS-LP y RG-ES207GS-P se mantiene la distribución de seis RJ45 y un SFP, con cuatro salidas PoE+. Lo que cambia aquí es el presupuesto: 40 frente a 54 W. La versión P no añade una quinta salida PoE; ofrece más capacidad eléctrica para las cuatro existentes. [F03, F04]
La misma decisión aparece con ocho salidas: RG-ES211GS-LP, 70 W, frente a RG-ES211GS-P, 120 W. No es prudente asignarles un número universal de cámaras, porque ese número no indica la clase de alimentación ni la potencia que requiere cada referencia. [F08, F09]
En un proyecto ya definido, LP puede ser suficiente y evitar sobredimensionar. Si la reserva prevista se acerca al presupuesto, hay dispositivos de mayor demanda o una ampliación plausible, interesa estudiar la versión con más capacidad. La ampliación debe revisarse en dos ejes: potencia libre y puertos libres. Tener vatios de sobra no crea una conexión adicional.
El RG-ES207GS-HP añade una diferencia por puerto: dispone de cuatro salidas PoE y dos de ellas admiten PoE++, con 120 W de presupuesto total. Es candidato cuando uno de los terminales exige una clase superior a PoE+, pero la compatibilidad debe comprobarse por referencia, puerto y clase admitida; «PoE++» no significa potencia ilimitada en todas las salidas. [F05]
Cuándo subir de equipo: si la suma de reservas supera el presupuesto, si un dispositivo supera la capacidad de su puerto o si faltan conexiones. Cuándo no hacerlo por rutina: cuando el modelo menor ya cubre el escenario con el margen elegido y no hay una necesidad adicional acreditada.
Exterior: AC-OD y PI-OD resuelven alimentaciones diferentes
Los dos modelos exteriores incluyen cinco RJ45 y dos SFP Gigabit, cuatro salidas PoE+ y clasificación IP65. El fabricante declara un rango de funcionamiento de −30 a +65 °C. Esto no evita revisar montaje, entradas de cable y condiciones del emplazamiento. [F06, F07]
En el AC-OD, el punto dispone de alimentación alterna y el presupuesto PoE declarado es de 60 W. En el PI-OD, la alimentación por Ethernet condiciona cuánto puede entregar después a los terminales. El fabricante también identifica una entrada de 12 V DC, pero no se deben trasladar a ese modo los presupuestos publicados para PoE In. [F06, F07]
| Condición de entrada PoE publicada para PI-OD | Presupuesto de salida PoE publicado |
|---|---|
| PoE de 15,4 W | 6 W |
| PoE+ de 30 W | 19 W |
| PoE++ de 60 W | 40 W |
| PoE++ de 90 W | 60 W |
En pantallas pequeñas, desplaza la tabla horizontalmente. Con teclado, enfoca la tabla y utiliza las flechas.
Fuente: tabla del fabricante para RG-ES207GS-PI-OD. Son sus condiciones nominales de entrada y salida, no una medición nuestra ni una equivalencia con los vatios que llegan a cada cámara. [F07]
La decisión comercial es concreta: antes de pedir PI-OD, hay que conocer el equipo que lo alimentará. No basta con que el switch de origen tenga muchos vatios totales: su puerto debe proporcionar el estándar y la potencia necesarios para esa conexión, y el conjunto debe respetar las condiciones documentadas.
En esta guía dimensionamos la salida del PI-OD únicamente bajo alimentación PoE In. Si el proyecto utilizará DC, solicita confirmación del modo de funcionamiento y de la disponibilidad de PoE Out antes de cerrar la selección. No consideres la entrada DC una alternativa equivalente para alimentar las cámaras.
Un enlace óptico puede transportar los datos, pero no alimentar por sí mismo ese nodo. Del mismo modo, IP65 no reemplaza la instalación conforme al manual ni la protección del resto del sistema. Cuando falten esos datos, lo útil es concretar la arquitectura antes de elegir una referencia.
16 o 24 salidas PoE: capacidad para crecer, no potencia infinita
Los RG-ES220GS-P-V2 y RG-ES228GS-P-V2 aportan 16 y 24 salidas PoE+, con presupuestos de 250 y 370 W. En ambos quedan dos RJ45 adicionales respecto al número de salidas PoE, además de dos SFP Gigabit. Esa distribución permite planificar enlaces sin contarlos erróneamente como salidas de alimentación. [F12, F13]
Un equipo con 24 salidas PoE+ y 370 W no puede reservar 30 W en todas ellas simultáneamente: 24 × 30 = 720 W. Incluso dieciséis reservas de 30 W sumarían 480 W. Son cálculos de presupuesto, no predicciones del consumo instantáneo de las cámaras.
También importa el enlace que concentra el tráfico. El presupuesto eléctrico no determina si un uplink soporta el caudal agregado, y la capacidad de conmutación anunciada para todo el equipo no es la velocidad de una única conexión. Calcula ese recorrido con la arquitectura real: grabación local, enlaces entre racks y tráfico que deba salir del switch.
Cómo comprobar la potencia sin confundir consumo y reserva
El PSE es el equipo que suministra energía; el PD, el dispositivo alimentado. El consumo declarado del PD, la reserva aplicada por el PSE y su presupuesto total son magnitudes relacionadas, pero no intercambiables. La negociación y la configuración del equipo también influyen en la asignación. [F14, F15]
Para los ejemplos utilizamos una comprobación conservadora por clase en el lado PSE: clase 2, 7 W; clase 3, 15,4 W; clase 4, 30 W. No son consumos medidos ni vatios garantizados en la entrada del terminal. Estos valores no demuestran cómo está configurado cada modelo Reyee: la revisión del proyecto debe confirmar su mecanismo de asignación. [F14]
Calculamos primero la suma de reservas, Q, y después aplicamos un margen de planificación ilustrativo del 25 %: B = Q × 1,25. Ese porcentaje es una decisión de los ejemplos, no una obligación IEEE ni una forma de sustituir el cálculo de pérdidas, la negociación o las condiciones del fabricante. Si falta un dato, no lo convertimos en cero.
Además del total, comprueba la suficiencia de cada puerto y cuenta las conexiones de enlace. Conecta el grabador o router a los puertos previstos en el esquema; no presupongas que un uplink queda fuera del recuento.
Puedes preparar el escenario con nuestra calculadora de presupuesto PoE. Utilízala como apoyo para potencia y puertos, no como certificación de toda la instalación. Las cascadas de alimentación, como la del PI-OD, necesitan revisión específica; tampoco presupongas que cada nuevo modelo del catálogo está ya incorporado a las recomendaciones de la herramienta.
Cuatro ejemplos para pasar de las especificaciones a una selección
Son escenarios ilustrativos. Las clases de los terminales se dan como datos conocidos del ejemplo; no se asignan por el hecho de que sean cámaras. Las propuestas siguientes pasan una comprobación de potencia y conexiones bajo esos supuestos, no una validación integral del proyecto.
1. Comercio: cuatro cámaras de clase 2
Supongamos cuatro cámaras de clase 2, un NVR con alimentación propia y una conexión al router. La reserva PSE es 4 × 7 = 28 W. Con el margen elegido, el objetivo es 35 W.
El RG-ES207GS-LP de 40 W cubre ese objetivo y las cuatro salidas requeridas. Sus dos RJ45 restantes se destinan al NVR y al router; el SFP no se utiliza. Es una candidatura razonable por potencia y puertos en este escenario. [F04]
El P de 54 W aportaría más reserva, pero no más salidas PoE. Si se prevé una quinta cámara alimentada desde el mismo switch, hay que pasar a otro número de puertos o replantear la arquitectura: cambiar únicamente LP por P no resuelve ese crecimiento.
2. Ocho cámaras de clase 3: ocho puertos no bastan como criterio
Con ocho terminales de clase 3, Q = 8 × 15,4 = 123,2 W y B = 154 W. Los dos ES211 tienen ocho salidas PoE, pero sus presupuestos de 70 y 120 W no cubren esta reserva conservadora; el de 120 W ni siquiera alcanza Q. [F08, F09]
El RG-ES220GS-P-V2 de 250 W puede estudiarse como candidato: ocho salidas para cámaras, dos RJ45 no PoE para NVR y router y ocho salidas PoE todavía libres. Falta validar el resto de condiciones del proyecto. [F12]
Si las cámaras consumen menos en uso real, eso no autoriza automáticamente a reducir la reserva para recomendar un switch menor. Esa alternativa exige comprobar que la asignación reducida sea aplicable al modelo y a su configuración.
3. Punto exterior: dos cámaras de clase 3
La reserva de las dos cámaras es 30,8 W; con el margen ilustrativo, 38,5 W. Con alimentación local apropiada, el AC-OD de 60 W permite estudiar ese escenario. [F06]
Con PI-OD, la tabla del fabricante muestra por qué importa el origen: entrada nominal de 30 W → 19 W de salida, insuficiente para Q; entrada de 60 W → 40 W de salida, que sí cubre B en esta comprobación. [F07]
Se ocupan dos de las cuatro salidas y la entrada PoE del PI-OD conecta con el PSE anterior. Hay que confirmar ese puerto de origen, la negociación y el cableado; el cálculo no prescribe que cualquier inyector rotulado «60 W» resuelva la instalación. Tampoco valida alimentación DC ni una cascada arbitraria.
4. Rack: dieciséis cámaras de clase 3
Aquí Q = 16 × 15,4 = 246,4 W y B = 308 W. El ES220 de 250 W supera Q, pero no cumple el margen de planificación que hemos elegido. No lo calificamos por ello como intrínsecamente incompatible: distinguimos requisito eléctrico del ejemplo y criterio de reserva adicional. [F12]
El ES228 de 370 W supera B y deja ocho de sus 24 salidas PoE libres. Un NVR y un router podrían ocupar los dos RJ45 no PoE; los SFP se reservan según la arquitectura. Si todos los terminales envían al mismo grabador, hay que revisar también el caudal de esa conexión. [F13]
Este ejemplo muestra qué compra realmente el salto de modelo: más salidas y más presupuesto. No demuestra que el equipo mayor sea siempre preferible; si cambian las clases, el margen o el crecimiento previsto, cambia la decisión.
Gestión remota: qué aporta al trabajo del instalador
Reyee presenta estos equipos como switches con gestión cloud. Su interés profesional está en poder consultar y administrar la instalación mediante las funciones documentadas, no en añadir la palabra «cloud» a una lista. Antes del suministro conviene comprobar versión, permisos de acceso y herramientas de gestión disponibles para cada referencia. [F01–F13]
Las páginas de los modelos PoE de la tabla indican PoE Watchdog. Conviene distinguirlo de Perpetual PoE, anunciado también en referencias como las dos V2 de rack: el primero se relaciona con la supervisión y recuperación del dispositivo alimentado; el segundo mantiene alimentación PoE durante determinados reinicios del switch, según la descripción del fabricante. No es respaldo eléctrico, no sustituye a un SAI y no garantiza tráfico ininterrumpido durante un reinicio. [F03–F09, F12, F13]
Asimismo, ERPS aparece en los dos exteriores, los GC2MS y los dos V2 de rack. Tener dos SFP no basta por sí solo para crear un anillo redundante: los participantes, funciones y configuración deben ser compatibles. No extendemos esa prestación a toda la serie. [F06, F07, F10–F13]
La utilidad comercial a comprobar es si esas funciones facilitan diagnosticar, mantener y coordinar la instalación concreta. No prometemos eliminar visitas técnicas ni asignamos un ahorro de horas que no se haya medido.
Preguntas frecuentes antes de comprar
¿Todos los ES200 tienen PoE?
No. Entre los trece comparados hay cuatro sin PoE: ES205GC-V2, ES208GC-V2, ES216GC2MS y ES224GC2MS. La denominación de la serie no sustituye la ficha de la referencia. [F01, F02, F10, F11]
¿LP y P son intercambiables si tienen los mismos puertos?
No sin revisar la potencia. En ES207 la diferencia es 40 frente a 54 W; en ES211, 70 frente a 120 W. Puede ser suficiente o decisiva según la reserva del conjunto. [F03, F04, F08, F09]
¿HP entrega PoE++ en todas las conexiones?
No. El ES207GS-HP tiene cuatro salidas PoE y dos de ellas admiten PoE++. El presupuesto total es de 120 W; hay que comprobar además la capacidad concreta del puerto usado. [F05]
¿Los GC2MS aceleran a 2,5 Gb/s los equipos conectados por RJ45?
No: sus RJ45 son Gigabit. Los dos SFP admiten 2,5 Gb/s y requieren óptica y un extremo remoto compatibles. [F10, F11]
¿Puedo escoger PI-OD solo porque anuncie 60 W?
No. Ese presupuesto está condicionado a la entrada PoE indicada por Reyee. Utiliza la tabla de alimentación y confirma el PSE de origen; no traslades el mismo resultado al modo DC. [F07]
¿Qué información conviene enviar para pedir una oferta?
Las referencias y cantidades de cámaras o puntos de acceso, sus requisitos de alimentación, distancias, entorno y esquema de enlaces. Añade el equipo de origen si habrá PoE In y qué ampliación prevés. No es necesario enviar datos personales del cliente final, credenciales ni imágenes sensibles para una primera consulta.
De la comparativa a tu próxima instalación
Elegir bien no consiste en comprar siempre más vatios ni en apurar el presupuesto al límite. Consiste en relacionar el material con el trabajo que tienes delante: qué alimentas, cómo lo conectas, qué puedes ampliar y qué necesitas confirmar antes de comprometer un suministro.
En Maxim Miranda puedes consultar las fichas de la comparativa, explorar el catálogo de switches Reyee, conocer la gama Reyee y Ruijie o plantearnos tu selección. Si tu proyecto incluye también routers, Wi-Fi o radioenlaces, la guía general de compra Reyee ayuda a situar cada equipo dentro del conjunto.
¿Estás preparando una instalación? Envíanos el número de cámaras o puntos de acceso, sus referencias, distancias y condiciones de instalación. Revisaremos contigo la selección y las condiciones de suministro, sin asumir compatibilidades o fechas que todavía no estén confirmadas.
Consultar mi selección de material Solicitar alta profesional
Puedes empezar con una necesidad concreta, aunque ya trabajes con otro proveedor. Y cuando tengas clara la referencia, la ficha del producto será el lugar para comprobar sus condiciones comerciales, no una tabla de precios congelada dentro del artículo.
Fuentes y método
Especificaciones consultadas el 21 de septiembre de 2026 en páginas de Reyee por modelo. La orientación de selección y los cuatro ejemplos son elaboración propia sobre los supuestos declarados. No hemos realizado pruebas físicas, medido rendimiento, acreditado compatibilidad integral ni comparado el servicio de otros distribuidores.
- F01. RG-ES205GC-V2
- F02. RG-ES208GC-V2
- F03. RG-ES207GS-P
- F04. RG-ES207GS-LP
- F05. RG-ES207GS-HP
- F06. RG-ES207GS-AC-OD
- F07. RG-ES207GS-PI-OD
- F08. RG-ES211GS-LP
- F09. RG-ES211GS-P
- F10. RG-ES216GC2MS
- F11. RG-ES224GC2MS
- F12. RG-ES220GS-P-V2
- F13. RG-ES228GS-P-V2
- F14. Cisco: clasificación de potencia IEEE en el lado PSE (tabla 13-1)
- F15. Cisco: distinción entre PSE, PD y asignación de potencia